Справа №22-6612/09 Головуючий у 1-й інстанції: Волков С.А.
Доповідач: Євтушенко О.І.
06 липня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва ЄвтушенкоО.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2009 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Олександровича про визнання заповіту недійсним,
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2009 року позов залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1 15 червня 2009 року подала до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, оскарження ухвали суду проводиться шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана 15 червня 2009 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Однак, із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 21 травня 2009 року ОСОБА_1 не зверталася і не зазначала таке прохання в самій апеляційній скарзі, з огляду на що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2009 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.