Справа №22-2936/2009 р. Головуючий у 1-й інстанції: Лисенко Л.І.
Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
20 липня 2009 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Кочеткової І.В.,
суддів: Савченко О.В., Денисенко Т.С.,
при секретарі Остащенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Електрет-2» про стягнення суми позики, -
У травні 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ТОВ «Електрет-2» про стягнення суми позики.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2009 року позовну заяву повернуто позивачеві, роз'яснено йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за місцезнаходженням відповідача.
ОСОБА_2 звернулася до суду із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.
Повертаючи позовну заяву позивачеві, суд першої інстанції не взяв до уваги договір безвідсоткової цільової позики, в якому зазначені адреси сторін. Згідно зазначеного договору директор ТОВ «Електрет-2» ОСОБА_3, укладаючи з ОСОБА_2 договір безвідсоткової цільової позики від імені товариства зазначив адресу місцезнаходження офісу ТОВ «Електрет-2» пр. Леніна, 230, м. Запоріжжя, що знаходиться на території Ленінського району.
Надання в подальшому відповідачем інших даних про місцезнаходження юридичної особи не є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.
Зважаючи на вищевикладене, ухвалу суду не можна вважати законною та вона підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 309. 312, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2009 року у цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.