Справа №4547 Головуючий в суді 1 інстанції - Колдіна
Доповідач - Дербенцева
14 травня 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м.Києва в складі:
Головуючого - судді Дербенцевої Т.П.
Суддів - Котули Л.Г., Поливач Л.Д.
При секретарі Воробей Ю.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» в особі філії «Київська дирекція Відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 березня 2009 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» в особі філії «Київська дирекція Відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» про внесення змін до умов договору
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 березня 2009 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» в особі філії «Київська дирекція Відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» про внесення змін до умов кредитного договору.
В апеляційній скарзі відповідачем ставиться питання про скасування ухвали та направити справи на розгляд до відповідного суду. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт посилається на те, що справа підсудна Печерському районному суду м.Києва, а тому ухвала незаконною.
Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Відкриваючи провадження в справі, судді не пересвідчилася чи підсудна справа Голосіївському районному суду.
Перевіривши описи меж нових адміністративних районів м.Києва - додаток до рішення Київради «Про межі нових адміністративних районів м. Києва та організаційні заходи по проведенню адміністративно-територіальної реформи» від 27.04.2001р. з наступними змінами, колегія встановила, що вул.Федорова № 4 в м.Києві територіально належить до Печерського районного суду м.Києва. З огляду на викладене, ухвала про відкриття провадження в справі підлягає скасуванню з направленням питання на новий розгляд.
Керуючись ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» в особі філії «Київська дирекція Відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» задовольнити частково.
Ухвалу судді Голосіївського районного суду м.Києва від 20 березня 2009 року про відкриття провадження в справі скасувати, передати питання на новий розгляд до того ж суду.