Справа №22-7079 /09 Головуючий у 1 інстанції; Беспалов О.О.
Доповідач: Шебуєва В.А.
Ухвала
16 липня 2009 року м.Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аскольд» про визнання недійсним рішення правління,
встановила:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСББ «Аскольд» про
визнання недійсним рішення правління відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, 18.06.2009 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи заяви про апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 р. позивачка ОСОБА_3 не подавала, а саму апеляційну скаргу подала лише 18.06.2009 p., тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 р. ОСОБА_3, не звертається.
Керуючись ст.294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ;
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_3, що залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі ст. 294 ЦПК України не позбавляє її права повторної подачі апеляційної скарги разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо йо суду касаційної інстанції.