Справа №22-6761/08 Головуючий у 1-ій інстанції- Макаренко І.О.
Доповідач - Касьян О.П.
7 липня 2008 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Касьян О.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 3 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської філії Комерційного банку ТОВ «Місто Банк» про стягнення коштів, -
встановив:
3 червня 2009 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва повернуто ОСОБА_1 для подачі до належного суду її позовну заяву до КБ ТОВ «Місто Банк» про стягнення коштів.
Не погоджуючись з ухвалою судді, позивачка пропустивши строк на подання заяви про апеляційне оскарження, подала таку заяву та апеляційну скаргу, яку потрібно залишити без розгляду, а апеляційну скаргу повернути заявниці у зв'язку з наступним.
З матеріалів справи видно, що 12 червня 2009 року позивачка подала заяву про апеляційне оскарження ухвали від 3 червня 2009 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку на її подання, визначеного ст. 294 ЦПК України, який сплинув 8 червня 2009 року.
19 червня 2009 року позивачка подала апеляційну скаргу.
Позивачка із заявою про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження не зверталась.
Оскільки можливість вирішення питання про поновлення строку за власною ініціативою суду чинним ЦПК України не передбачена, то відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява ОСОБА_1 про апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва від 3 червня 2009 року підлягає залишенню без розгляду, а апеляційна скарга поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 294, 315 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 3 червня 2009 року залишити без розгляду, а апеляційну скаргу повернути заявниці.
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.