Справа №22ц-1596/2009 р. Головуючий в 1 інстанції Олефіренко Н.А.
Категорія 26 Доповідач Ремез В.А.
2009 рік квітень 21 дня. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Можелянської З.М.
суддів - Прозорової М.Л., Ремеза В.А.
при секретарі - Білоус A.M.
розглянувши у відкритому судовомл засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді,
на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2008р. про повернення позовної заяви, -
Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2008р. позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді до ОСОБА_1 про стягнення страхових виплат було визнано не поданою, та повернуто позивачу.
В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді просить ухвалу суду скасувати, і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на її незаконність.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала судді скасуванню з наступних підстав.
Повертаючи позивачу позовну заяву, суддя в ухвалі зазначила, що позивач у встановлений ухвалою суду від 20.11.2008р. строк, не усунув недоліки позовної заяви.
Разом з цим матеріалах справи відсутні докази про отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а тому колегія суддів вважає, що при вирішенні питання про повернення відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді позовної заяви, суд порушив передбачений законом порядок вирішення вказаного питання, у зв'язку з чим ухвала судді від 28.11.2008р. підлягає скасуванню з направленням питання про прийняття позовної заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді на новий розгляд, а апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 304,307,312 ЦПК України, колегія суддів. -
Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді задовольнити.
Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2008р. скасувати, передавши питання про прийняття позовної заяви позивача на новий розгляд до того ж суду.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців, з моменту проголошення.