Україна
Справа №22ц-2305/09 Головуючий в 1-шій інстанції - Сорока О.В.
Категорія: 5 Доповідач - Калиновський А.Б.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 квітня 2009 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді: Калиновського А.Б.
Суддів: Михайловської С.Ю., Чубукова О.П.
При секретарі: Керімовій Л.К.
Розглянувши заяву ОСОБА_2
про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2009 року, -
встановила:
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2009 року була залишена без розгляду позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпропетровської міської біржі нерухомості, Новомосковської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, виконавчий комітет Новомосковської міської ради про визнання правових документів на приватизацію житлового приміщення, договору житлового приміщення, свідоцтва про право на спадщину недійсними. -
На вказану ухвалу позивачем ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга. В заяві до скарги він ставить питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, визнавши причини пропуску строку поважними.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала була постановлена судом 20 січня 2009 року у відсутність позивача, копія ухвали була направлена судом позивачу, але отримав він її лише 30 січня 2009 року, тобто після закінчення, передбаченого законом, строку на апеляційне оскарження ухвали (Т.З а.с.69-70, 71, 72).
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Поновити ОСОБА_2 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2009 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду справи.