Ухвала від 23.04.2009 по справі 22ц-1193/09

Справа №22ц-1193/09 Головуючий у першій інстанції: Скрипник К.О.

Категорія: 57 Суддя-доповідач: Дерев'янко О.Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Віхрова В.В.

Суддів - Дерев'янка О.Г., Красвітної Т.П.

при секретарі Горобець К.В.

розглянувши в судовому засіданні у місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за заявою ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2008 року, ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2009 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

25 березня 2009 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 ЦПК України; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Судовою палатою по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області рішення по справі не приймалось, тому колегія суддів вважає необхідним відмовити ОСОБА_3 у задоволенні вимог щодо ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 209,218,220, 303, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, і протягом двох місяців може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Попередній документ
9854598
Наступний документ
9854600
Інформація про рішення:
№ рішення: 9854599
№ справи: 22ц-1193/09
Дата рішення: 23.04.2009
Дата публікації: 17.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: