Справа №3-6442/2009
07 грудня 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Малиша В.В., при секретарі Крошка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого комерційним директором ПП „Інтермол проммонтаж", проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
07.10.2009 року ІДПС склав протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.3 КУпАП, в тому що він 06.10.2009 року о 17 год. 28 хв. в с Літки керуючи автомобілем марки ,,КІА'' д.н.з. НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху на 51 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, швидкість не перевищував, інспектор міліції не пред'явив радар з зазначенням часу фіксування.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає його вину у вчиненні вище вказаного правопорушення недоведеною, оскільки будь-яких доказів на підтвердження обставин, зазначених в протоколі, в матеріалах справи немає, а одного протоколу, при запереченні вини особою, не достатньо для притягнення особи до відповідальності за таких обставин вказана справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 КУпАП в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак та події складу правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 268, 283, 284 п.3, 294 КУпАП,-
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП на підставі ст. 247 п.1 КУпАП за відсутністю події та складу вказаного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.