Справа №22-134 н/обст.
22 грудня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду м.Києва від 17.11.2009 року у зв»язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва від 17 листопада 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково, апеляційна скарга Виконавчого комітету Горенської сільської ради народних депутатів Києво-Святошинського району Київської області задоволена , рішення Оболонського районного суду м.Києва від 20 лютого 2009 року скасовано, справа направлена на новий розгляд до Оболонського районного суду м.Києва.
16 грудня 2009 року представник ОСОБА_1 подав заяву про перегляд ухвали Апеляційного суду м.Києва від 17.11.2009 року у зв»язку з ново виявленими обставинами по даній справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв»язку з нововиявленими обставинами.
Як вбачається з матеріалів, ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва від 17 листопада 2009 року рішення Оболонського районного суду м.Києва від 20 лютого 2009 року скасовано, справа направлена на новий розгляд до Оболонського районного суду м.Києва.
За таких обставин, керуючись ст. 361 ЦПК України, -
Відмовити в прийнятті заяви представника ОСОБА_1 про перегляд ухвали Апеляційного суду м.Києва від 17.11.2009 року у зв»язку з нововиявленими обставинами.