19 июня 2009 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда
Одесской области в составе:
пред-щего судьи Борисенко П.Т.,
судей Балабана В.Ф., Сенатора Л.И.,
с участием прокурора Бойко B.C.,
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе апелляцию защитника ОСОБА_1 в
интересах ОСОБА_2 на постановление Любашевского районного суда
Одесской области от 10 июня 2009 года, об избрании меры пресечения в виде содержания
под стражей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженца с. Долинское, Ананьевского района Одесской области, гражданина Р.Молдова, молдаванина, женатого, со средним образованием, проживающего: АДРЕСА_1;
ранее судимого в 2007 году по ст. 129ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 600 гривен,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
установила:
Постановлением Любашевского районного суда Одесской области от 10 июня 2009 года удовлетворено представление следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 26.02.2008 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь в с. Михайловка Ананьевского района Одесской области, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с территории фермы, которая принадлежит ОСОБА_3 опытной станции похитили двух лошадей на общую сумму 8 300 грн.
В апелляции адвокат просит постановление Любашевского районного суда Одесской области от 10 июня 2009 года отменить, считает, что у суда не имелось весомых оснований для избрания в отношении ОСОБА_2 столь суровой меры пресечения.
Заслушав докладчика, адвоката, поддержавшего доводы своей апелляции и просил ее удовлетворить; прокурора, возражавшего против апелляции, изучив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция защитника ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как усматривается из постановления суда 1-й инстанции, суд, удовлетворяя представление следователя в избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей, указал, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 3 до 6 лет; мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей не может не обеспечить надлежащего поведения обвиняемого, и, так как он является
№ 10-883/09 категория: 185 ч.3 УК Украины
Пред-щий судья Борисенко П.Т.
Пред-щий 1-й инстанции: Споришева Н.И.
гражданином другого государства, может уклонятся от суда и следствия на территории Украины.
В связи с вышеуказанным, судебная коллегия считает, что суд 1-й инстанции в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, обосновано удовлетворил представление следователя об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 165-2, 362, 366 УПК Украины,
Определила
Апелляцию защитника ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 - оставить без удовлетворения.
Постановление Любашевского районного суда Одесской области от 10 июня 2009 года об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - оставить без изменения.