09 июля 2009 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного
суда Одесской области в составе:
пред-щего Попова А.Ф.
судей: Праведного В. Г., Мевлид Т.М.
с участием ОСОБА_2
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции
осужденного ОСОБА_3 с дополнениями на приговор Ширяевского районного суда
Одесской области от 16 апреля 2009 года, которым
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, холостой, до задержания работал по найму, не имеющий судимости в силу ст..89 УК Украины, содержится под стражей с 23.11.2007 г.. -
осужден по ст. 121 ч.2 УК Украины к 8 годам и шести месяцам лишения свободы.
ОСОБА_3 признан виновным и осужден за то, что 13 июля 2007 г., около 23 часов 30 минут, в саду, возле с. Маркевичево, Ширяевского района Одесской области, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры, умышленно нанес удар ножом ОСОБА_4, причинив ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 84 от 14 июля 2007 года, тяжкие телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны подключечной области слева, повреждения внутренней яремной вены, повреждения верха левого легкого, от которых потерпевший умер в Ширяевской центральной районной больнице.
В апелляции с дополнениями ОСОБА_3 указывает, что не все свидетели по делу были судом допрошены, суд не выяснил, причину возникшей ссоры, что он видя пьяных лиц, боясь за свою жизнь, нанес потерпевшему удар ножом. Он в тот момент находился в состоянии сильного душевного волнения, по другому поступить не мог, просит приговор суда отменить, материалы дела направить на дополнительное расследование.
Выслушав докладчика, ознакомившись с материалами дела, выслушав осужденного ОСОБА_3 поддержавшего и обосновавшего доводы своей апелляции с дополнениями, выслушав прокурора, полагавшего оставить апелляцию без удовлетворения, коллегия судей находит, что апелляция осужденного подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Виновность осужденного ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему в виновность преступления в полном объеме доказана приговором суда, положившим в основу проверенные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, которым суд дал надлежащую правовую оценку, его действия судом верно квалифицированны по ст., 121 ч.2 УК Украины.
Дело № 11-841/09 Категория: ст. 121 ч.2 УК Украины
Пред-ший в первой инстанции Паринюк С.И.
Докладчик: Праведный В. Г.
В процессе как досудебного следствия и судебного разбирательства нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора не допущено.
Вместе с тем, избирая меру и вид наказания ОСОБА_3 суд не взял во внимание смягчающие обстоятельства, как то, что он ранее не судим, положительно характеризуется.
По вышеизложенным мотивам коллегия судей находит, что приговор суда в части назначения наказания в виде лишения свободы подлежит изменению в сторону смягчения, до 7-ми лет лишения свободы, а в остальной части этот же приговор суда оставить без изменения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 с дополнениями удовлетворить частично, а приговор Ширяевского районного суда Одесской области от 16 апреля 2009 года в отношении ОСОБА_3 изменить, назначить ему наказание по ч.2 ст. 121 УК Украины в виде 7-ми лет лишения свободы, а в остальной части этот же приговор суда - оставить без изменения.