,
Справа № 171/1570/21
3/171/611/21
26 липня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 545171 від 16.07.2021 року ОСОБА_1 08.07.2021 року о 13-00 год., знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , висловлював образи та погрози на адресу рідної тітки ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 08.07.2021 року він вживав спиртні напої, ОСОБА_2 робила йому зауваження, він почав ображати її нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що проживає у одному будинку з ОСОБА_1 та його матір'ю, за якою вона доглядає за станом здоров'я. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, після чого вчиняє сварки, ображає її нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2021 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він 08.07.2021 року він вживав спиртні напої, ОСОБА_2 робила йому зауваження, він почав ображати її нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою; заявою ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства від 12.07.2021 року, в якій зазначено, що вона проживає разом із своєю сестрою, яка потребує постійного догляду, разом з ними проживають: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які зловживають спиртними напоями, а потім вчиняють сварки. 08.07.2021 року о 13-00 год. ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння вчинив сваркуз з нею, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона зазначила про обставини вчинення вищевказаного правопорушення.
На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 1732 КУпАП, в зв'язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 1732, 284 КУпАП,
постановила:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 1732 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.
Суддя: Чумак Т.А.