Справа № 686/17675/21
Провадження № 3/686/6036/21
23 липня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 водій 144 роти охорони, в/ч НОМЕР_1 -
за ч. 2 ст. 172-10 та ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
02.07.2021 року о 08 год. 30 хв. в умовах особливого періоду, солдат ОСОБА_1 , відмовився від виконання законних вимог командира (начальника), а саме не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.07.2021 року № 141-НР, що виразилось у не заступанні у добовий наряд (варту) на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), що підтверджується матеріалами службового розслідування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Крім того, 02.07.2021 року в умовах особливого періоду, солдат ОСОБА_1 , здійснив порушення ст.ст. 11,12,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, та недбало поставився до військової служби, що виразилося у неприбутті на військову службу та відсутністю на військовій службі більше трьох годин протягом робочого часу без поважних причин у період з 08 год. 20 хв. 02.07.2021 року по 15 год. 00 хв. 02.07.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Справа призначалась до розгляду на 23 липня 2021 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу у його відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.
Факти вчинення ОСОБА_1 правопорушень, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, матеріалами службового розслідування в яких зафіксовано обставини вчинення правопорушень, пояснення свідків.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, який доводить винуОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 454 грн.
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст.36, 40-1 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн..
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн..
На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйоз не правопорушення з числа вчи нених, у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: