Справа № 732/670/21
провадження № 2/732/343/21
"26" липня 2021 р. м. Городня Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., за участі секретаря Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Городнянської міської ради Чернігівської області (до складу якої входить Деревинський старостинський округ № 10), треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
Позивачі звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просили визнати за ними, в порядку спадкування за заповітом по 1/3 частці кожному із складу земельної частки (паю), яка перебуває в колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264501, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 156 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72-ох років помер батько позивачів, ОСОБА_4 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю позивачів - ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка. До цієї спадщини увійшло право на земельну частку (пай), яке відповідно до сертифікату серії ЧН № 0264501 належало йому за життя. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів, яка за своє життя склала на ім'я позивачів заповіт. Таким чином, являючись спадкоємцями за заповітом, позивачі подали до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. заяви про прийняття спадщини. Але у зв'язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, то позивачі позбавлені права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивачів з позовом до суду.
Ухвалою від 20 травня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.25-27).
У підготовче судове засідання позивачі не з'явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, при подачі позову до суду клопотали про розгляд справи за їх відсутності (а.с.5).
Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області (до складу якої входить Деревинський старостинський округ № 10) у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.70-71).
Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько ВА. у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.41).
Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не з'явився.
Представник третьої особи - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання від 06.07.2021 року за № 01-22/1483 про розгляд справи у його відсутності (а.с.68).
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 червня 2019 року Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, суд встановив, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72-ох років у селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 121 від 18.09.2000 (а.с.12).
З дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане 23 січня 2015 року виконкомом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 87-ох років у місті Чернігів, про що складено відповідний актовий запис за № 02 від 23.01.2015 року (а.с.13).
З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00023096494 від 11.06.2019 року, суд встановив, що громадянин ОСОБА_4 та громадянка ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 10 квітня 1956 року, про що виконавчим комітетом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 10. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.14).
Згідно досліджених в судовому засіданні довідок за № 492 та № 493 від 18.06.2019 року, що видані виконкомом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті була зареєстрована та проживала його дружина, ОСОБА_5 , з 1950 року по день смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21-22).
Наведене свідчить, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до ст.. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З дослідженого заповіту, посвідченого 14 травня 2001 року Приходько В.В., секретарем Деревинської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області за реєстровим номером 09, суд встановив, що ОСОБА_5 все своє майно заповіла позивачам в рівних долях. Згідно з архівними матеріалами, що зберігаються в справах Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, даний заповіт на день смерті ОСОБА_5 , тобто станом на 22 січня 2015 року, не змінювався і не відмінявся (а.с.15).
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року було розтлумачено заповіт від 14.05.2001 року (а.с.17-18).
Наведене свідчить, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до дослідженої в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 22.07.2019 за № 32-25-0.25-909/105-19, суд встановив, що ОСОБА_4 за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264501 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Колос» с. Деревини Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 156. Державний акт не видавався (а.с.19).
З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 22.07.2019 за № 32-25-0.25-909/105-19 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Колос» с. Деревини, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264501, станом на 19.07.2021, становить сорок вісім тисяч дев'ятсот три гривні сімдесят вісім копійок (а.с.19),
З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області за № 0-25-0.25-544/105-21 від 06.07.2021, суд встановив, що ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264501 по КСП «Колос» с. Деревини Городнянського району Чернігівської області. В списках членів цього КСП ОСОБА_4 значиться під номером 245 ( а.с.63-67).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Колос" с. Деревини Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264501.
Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність" сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).
Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений ОСОБА_4 в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.
Дружина спадкодавця ОСОБА_8 за життя фактично прийняла його спадщину.
Відповідно до копії спадкової справи № 186/2019, яка надана приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. (а.с. 43-60), до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , відкрита спадкова справа. Позивачі прийняли спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 05.07.2021 року за № 3360/01-17, суд встановив, що свідоцтва про спадщину до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не видавались (а.с.69).
Оформити спадщину у нотаріуса позивачі позбавлені можливості, оскільки не можуть надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право ОСОБА_4 на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін'юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін'юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. за № 222/01-16 від 15.04.2021 на а.с.20.
Доводи позивачів про втрату належного померлому ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264501 учасниками судового розгляду не спростовуються.
Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264501 було опубліковано в газеті «Новини Городнянщини» (а.с.23).
Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яке належало останньому за життя, є неможливою. Таким чином, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивачів порушуються, з незалежних від них причин, а тому підлягають судовому захисту.
Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.
Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.
Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 328, 392, 1223 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом, право на 1/3 частину земельної частки (пай), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Деревини Городнянського району Чернігівської області, із загального розміру 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЧН № 0264501 на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 156, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , яка за життя фактично прийняла спадщину ОСОБА_9 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за заповітом, право на 1/3 частину земельної частки (пай), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Деревини Городнянського району Чернігівської області, із загальної площі розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЧН № 0264501 на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 156, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , яка за життя фактично прийняла спадщину ОСОБА_9 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за заповітом, право на 1/3 частину земельної частки (пай), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Деревини Городнянського району Чернігівської області, із загальної площі розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЧН № 0264501 на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 156, після смерті22 січня 2015 року ОСОБА_5 , яка за життя фактично прийняла спадщину ОСОБА_9 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Карпинська Н.М.