Дата документу 20.07.2021
Справа № 937/4343/21
Провадження № 2-о/937/371/21
2021 рік
20 липня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Дараган Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи - Запорізької міської ради,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, - належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи - Запорізької міської ради.
В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі.
В судове засідання заінтересована особа не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі як заінтересованої особи, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Так, згідно матеріалів спадкової справи, ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30 жовтня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу із відповідною заявою про прийняття спадщини.
Однак, зазначена особа, яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, до участі у справі не залучена.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , так як рішення суду в цій справі може вплинути на його права та обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 259, 260, 294 ЦПК України,
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи - Запорізької міської ради, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали та копію заяви направити заінтересованій особі для відома, а також запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити, що розгляд справи відбудеться 27 вересня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: