Постанова від 19.07.2021 по справі 308/9280/21

Справа № 308/9280/21

3/308/5468/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВПС «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби щодо громадянина Алжиру ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Алжиру НОМЕР_1 , виданий 08.09.2015 року , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009790 від 19.07.2021 з'ясовано, що громадянин Алжиру ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», о 02 год. 20 хв. 17 липня 2021 р, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Гута» на напрямку 236 прикордонного знаку 2000 метрів до державного кордону України, при спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку, поза межами пунктів пропуску у складі групи осіб. Дії громадянина Алжиру ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) кваліфіковано за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП за порушення вимог ст. 9 ЗУ «Про Державний кордон України».

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його заява у якій він просить провести розгляд справи у його відсутності та зазначає, що свою вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянина Алжиру ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вина громадянина Алжиру ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні розглядуваного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009790 від 19.07.2021, а також рапортом заступника начальника ВІПС «Гута» ВІПС «Ужгород» К. Авраменко.

До розглядуваного протоколу також додано протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.07.2021 та доручення про надання безоплатної вторинної допомоги від 17.07.2021.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що на громадянина Алжиру ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.204-1 ч.1,283-285,287-291 КУпАП, суд

постановив:

громадянина Алжиру ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму у 3400 /три тисячі чотириста/ гривень.

Стягнути з громадянина Алжиру ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 /чотириста п'ятдесят чотири/ гривні.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

Попередній документ
98536368
Наступний документ
98536370
Інформація про рішення:
№ рішення: 98536369
№ справи: 308/9280/21
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 27.07.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.08.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: ч.2 ст. 204-2 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
правопорушник:
Беннасер Абдельфетах (BENNACEUR ABDELFETAH)
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України