Справа № 521/10752/21
Провадження № 2-о/521/236/21
про повернення заяви
23 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Малиновська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Малиновська державна нотаріальна контора, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Однак, до відкриття провадження у справі заявник до канцелярії суду подав заяву про повернення заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Малиновська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути.
Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути заявнику.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 353-355 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук