печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26468/21-к
Примірник № ___
07 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №20125020141.
В провадженні Вороновського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №20125020141, порушена за ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Так, невстановлена особа 18.11.2020 близько 16:00 год., знаходячись в невстановленому місці, з використанням комп'ютерної техніки та доступу до глобальної комп'ютерної мережі «Інтернет», з корисливої зацікавленості, під приводом покупки товару на сайті: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході спілкування з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою месенджера «Viber» з використанням абонентського номера: НОМЕР_1 , заволоділа реквізитами банківської карти емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім'я останньої, після чого, з рахунку зазначеної банківської карти викрала грошові кошти в розмірі 98 білоруських рублі 50 копійок.
В ході розслідування встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 належить компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою всебічного, повного, об'єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації:
- про належність абонентського номера НОМЕР_1 конкретному користувачу за період з 01.11.2020 по дату виконання ухвали слідчого судді;
- про вхідні та вихідні телефонні з'єднання, інтернет з'єднання вищевказаного абонентського номера (із зазначенням часу та дати, ІМЕІ використовуваного мобільного телефону, місця розташування базової станції, в якій абонент перебував на момент з'єднання) за період з 01.11.2020 по дату виконання ухвали слідчого судді, з наданням наявних відомостей про абонентів, між якими відбувалися телефонні з'єднання;
- інформації про інші абонентські номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та їх користувачів, які також використовувались в телефонних апаратах з ІМЕІ телефонних апаратів, в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_1 ;
- про рух грошових коштів по рахунку абонентського номера НОМЕР_1 , в тому числі про поповнення балансу абонентського номера, перерахування на банківські рахунки та банківські карти, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг за період з 01.11.2020 по дату виконання ухвали слідчого судді;
- про банківські картки, які використовувалася при здійсненні вищевказаних операцій за допомогою абонентського номера НОМЕР_1 ;
- інформації про IР-адреса доступу в особистий кабінет користувача абонентського номера НОМЕР_1 за період з 01.11.2020 по дату виконання ухвали слідчого судді.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26468/21-к
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_1