Ухвала від 31.05.2021 по справі 757/26443/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26443/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020100000000878 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020100000000878 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020100000000878 від 29.09.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

30.04.2021 прокурором у кримінальному провадженні у відповідності до ч. 1 ст. 290 КПК України зібрані під час досудового розслідування докази були визнані достатніми для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та було надано доручення слідчому про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

02.05.2021 слідчим підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 були підготовані відповідні повідомлення, які були направлені їм у спосіб, передбачений ч. 1 ст. 135 КПК України, по пошті, крім того продубльовані завчасно для останніх викликами по телефону із наступним повідомленням: «Відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України Ви маєте право на доступ до матеріалів досудового розслідування особисто, для чого необхідно прибути 05.05.2021 за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 30 до слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , кабінет № 82, попередньо узгодивши час по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .». Аналогічні повідомлення були підготовані з вимогою прибути 06.05.2021 та 07.05.2021 року.

Однак 05.05.2021, 06.05.2021, 07.05.2021 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 для проведення ознайомлення із матеріалами досудового розслідування не з'явились без вагомих причин.

Відповідно до накладної № 0200250822021 відправлення адвокату ОСОБА_5 доставлено до точки видачі 04.05.2021, в якому записано номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_2 . Однак станом на 18.05.2021 ОСОБА_5 не отримав поштове відправлення, яке було йому доставлено.

Відповідно до накладної № 0200250822030 відправлення підозрюваному ОСОБА_4 доставлено до точки видачі 04.05.2021, в якому записано номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_4 , а саме НОМЕР_3 . Однак станом на 18.05.2021 ОСОБА_4 не отримав поштове відправлення, яке було доставлено йому.

Крім того, починаючи з 30.04.2021 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не повідомляють причини їх небажання знайомитись з матеріалами кримінального провадження № 12018100000000878 від 29.09.2020.

Таким чином, відмова підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування без вагомих причин містить ознаки зловживання правом на захист, передбаченим ст. 20 КПК України з їх боку, а саме права збирати та подавати докази, та фактично є зволіканням при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ. Зволікання із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження призводить до порушення вимог ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100000000878 від 29.09.2020, до яких 30.04.2021 року їм було надано доступ, у зв'язку з тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 368-3 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено відповідальність у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дев'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, а також враховуючи те, що матеріали складаються з трьох томів, слідчий просить встановити стороні розумний строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020100000000878.

Слідчий надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 повідомлені про місце, дату та час розгляду справи завчасно та належним чином, в судове засідання не з'явилися, жодних заяв суду не надали.

З урахуванням положень ч. 10 ст. 290 КПК України слідчим суддею визнано можливим розглянути справу у відсутність осіб, що не з'явилися.

Дослідивши клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020100000000878 від 29.09.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

05.02.2021 ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 332 КК України /а.м.24-28/.

08.02.2021 ОСОБА_4 повідомили про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 368-3 КК України /а.м. 29-37/.

05.04.2021 постановою Керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 строк у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.05.2021 року / а.м. 41-47/.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред'явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

30.04.2021 прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 складено повідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100000000878 від 29.09.2020 /а.м. 49-50/

02.05.2021 повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження з викликами на 05.05.2021, 06.05.2021, 07.05.2021 надіслані поштою ОСОБА_4 /а.м. 51-54/.

02.05.2021 повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження з викликами на 05.05.2021, 06.05.2021, 07.05.2021 надіслані поштою ОСОБА_5 /а.м. 55-58/.

Окрім того, в матеріалах, долучених до клопотання містяться скрін-шоти з мессенджерів, на яких зафіксовані відправлені повідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо завершення досудового розслідування № 12020100000000878 та відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення з ними. Крім того, з даних скрін-шотів вбачається, що вищевказані повідомлення були прочитані 02.05.2021 року о 13-30 год. /а.м. 59-69/.

Як вбачається із клопотання, матеріали кримінального провадження загалом становлять 3 томи.

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено, напроти, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачаються неодноразові спроби слідчого повідомити сторону захисту шляхом направлення почтового відправлення та відправлення повідомлення шляхом застосування мессенджерів про завершення досудового розслідування № 12020100000000878, відкриття матеріалів кримінального провадження та можливість ознайомлення з ними. Проте, сторона захисту жодного разу не відреагувала на дії органу досудового розслідування та зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Враховуючи вищевказане, вбачаю наявними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.

З урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, зволікання сторони захисту із ознайомленням та неприбуття у судове засідання з метою спростування останнього, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 11.06.2021 включно.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020100000000878 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 368-3 КК України - до 11.06.2021 включно.

Роз'яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98525005
Наступний документ
98525007
Інформація про рішення:
№ рішення: 98525006
№ справи: 757/26443/21-к
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.05.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.05.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА