про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до розгляду по суті
15 липня 2021 року Справа № 915/63/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Миколаївської обласної ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, код ЄДРПОУ 25696652, е-mail: oblrada@mksat.net)
до відповідача: Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" (54017, Миколаївська обл. Новоодеський р-н, с. Баловне, вул. Київське шосе, 9, код ЄДРПОУ 01130650)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Новоодеський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (56602, Миколаївська обл., м.Нова Одеса, вул. Центральна, 179, ідентифікаційний код 34992415, е-mail: info@no.mk.dvs.gov.ua)
про: визнання права власності на об'єкт нерухомого майна
18.01.2021 Миколаївська обласна рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 48-09/05-21 від 18.01.2021 (вх. № 717/21) до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв", в якій просить суд визнати право власності на об'єкт: "Комплекс, база відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", загальною площею 471,00 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за територіальними громадами сіл, селищ, міст Миколаївської області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021, справі присвоєно єдиний унікальний № 915/63/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.
Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №5 від 26.01.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/63/21 в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Ржепецького В.О.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021, справу призначено до розгляду головуючому судді Адаховській В.С.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2021 вказану позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
27.01.2021, на виконання вимог ухвали суду від 26.01.2021, на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 1276/21), до якої додано уточнену позовну заяву № 48-09/05-21 від 27.01.2021 (вх. № 1277/21).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2021 у даній справі позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.02.2021 об 11:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Новоодеський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Відповідач у наданому до суду 10.02.2021 відзиві на позовну заяву № 06/02 від 08.02.2021 (вх. № 2025/21) визнає позовні вимоги у повному обсязі.
17.02.2021 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 100/2-2892 від 15.02.2021 (вх. № 2485/21), в якому Новоодеський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) просить відмовити в задоволенні позову. До відзиву додано заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
25.02.2021 підготовче засідання не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді у справі.
Ухвалою суду від 05.03.2021 підготовче засідання у справі призначено на 29.03.2021 о 14:00.
17.03.2021 від ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) надійшли до суду заяви б/н від 15.03.2021 (вх. № 3984/21, вх. № 3985/21, вх. № 3986/21, вх. № 3987/21) про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
19.03.2021 від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) надійшла до суду заява б/н від 15.03.2021 (вх. № 4116/21) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
29.03.2021 підготовче засідання не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді у справі.
Ухвалою суду від 30.04.2021 підготовче засідання у справі призначено на 19.05.2021 о 14:30.
14.05.2021 від позивача до суду надійшло клопотання б/н від 14.05.2021 (вх. № 7272/21) про приєднання до матеріалів справи копії рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2021 у справі № 915/1524/20.
19.05.2021 підготовче засідання не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді у справі.
Ухвалою суду від 08.07.2021 підготовче засідання у справі призначено на 15.07.2021 о 15:00.
15.07.2021 від позивача до суду надійшли заперечення проти заяв третіх осіб про вступ у справу б/н від 15.07.2021 (вх. № 10895/21).
Представники учасників справи в судове засідання 15.07.2021 не з'явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені засобами електронного зв'язку, оскільки господарським судом тимчасово зупинено відправлення поштової кореспонденції.
Розглянувши заяву про залучення до участі у справі третьої особи та заяви фізичних осіб про вступ у справу в якості третіх осіб, суд зазначає наступне.
Подані до суду заява Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору мотивовані тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки третіх осіб, які є стягувачами у зведеному виконавчому провадженні № 60015054.
У поданих до суду позивачем запереченнях проти задоволення заяв про вступ у справу третіх осіб, позивач просить відмовити громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в задоволенні заяв про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки реалізація прав заявників стосовно стягнення коштів з відповідача може бути здійснена через механізми передбачені Законом України "Про виконавче провадження". Крім того, ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.12.2020 у справі № 490/8944/20 за клопотанням слідчого ГУНП в Миколаївській області на майно "Комплекс, база відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" накладено арешт в рамках кримінального провадження, тому оспорюване майно в будь-якому випадку не може бути реалізовано незалежно від результатів розгляду даної справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заяві про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Дослідивши заяви про залучення третіх осіб, суд дійшов висновку, що заявниками не наведено належних та допустимих підстав, згідно яких третіх осіб належить залучити до участі у справі та не обґрунтовано, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов'язки зазначених третіх осіб.
Крім того, суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи без самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, однак в поданих заявах процесуальний статус третіх осіб не конкретизовано.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, задоволенню не підлягають.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ухвалою суду від 15.07.2021, занесеною до протоколу судового засідання, за ініціативою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про наявність намірів укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень сторін щодо призначення розгляду справи по суті, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити в задоволенні заяви Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Відмовити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 в задоволенні заяв про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
3. Закрити підготовче провадження у справі № 915/63/21.
4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 серпня 2021 року о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
5. Копію ухвали направити учасникам справи та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ).
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали суду складено 20.07.2021.
Суддя В.С. Адаховська