Рішення від 22.07.2021 по справі 910/5254/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.07.2021Справа № 910/5254/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Агронива - Черкаси »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Брітіш Петроліум »

Про стягнення 73780,19 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Агронива - Черкаси » звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Брітіш Петроліум » 73780,19 грн., з яких: 71576,90 грн. зайве сплачені кошти, 448, 60 грн. - 3% річних та 1754,69 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.05.2021 р. відкрите провадження у справі № 910/5254/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2019 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір № 2035 постачання нафтопродуктів.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався у відповідності із замовленням поставляти у власність відповідача товар - нафтопродукти ( бензин А-95, дизельне паливо ), а відповідач зобов'язався приймати вказаний товар та своєчасно оплачувати його вартість на умовах цього договору.

Пунктом 4.2 договору від 31.03.2019 р. № 2035 передбачено, що оплата вартості товару може здійснюватись на умовах попередньої оплати або фактичної оплати вартості поставленого товару.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у 2019 р. відповідач поставив нафтопродукти на загальну суму 2305007,00 грн. з ПДВ ( видаткова накладна № 1679 від 12.04.2019 р. на суму 877800,00 грн., видаткова накладна № 1680 від 12.04.2019 р. на суму 207,90 грн., видаткова накладна № 4052 від 19.08.2019 р. на суму 692517,50 грн. та видаткова накладна № 4595 від 07.09.2019 р. на суму 734481,60 грн. )

Натомість, за вказані нафтопродукти було сплачено попередню оплату в розмірі 2426583,90 грн.

02.12.2020 р. на адресу відповідача направлялась претензія № 1 з вимогою повернути кошти в сумі 121576,90 грн.

Відповідачем кошти повернути лише частково в сумі 50000,00 грн., залишок неповернутих коштів становить 71576,90 грн.

Посилаючись на те, що відповідачем претензія не була задоволена у терміни встановлені ч. 2 ст. 530 ЦК України останньому на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 448,60 грн. та збитки від інфляції в розмірі 1754,69 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України )

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ( ч. 2 ст. 625 ЦК України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Брітіш Петроліум » ( 02094, м. Київ, вул. Віскозна, 15, офіс 9, код 40028849 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Агронива - Черкаси » ( 19335, Черкаська область, Лисянський район, село Яблунівка, вул. Садова, 63 - Б, код 41661008 ) 71576 ( сімдесят одну тисячу п'ятсот сімдесят шість ) грн. 90 коп. попередньої оплати, 448 ( чотириста сорок вісім ) грн. 60 коп. 3% річних, 1754 ( одну тисячу сімсот п'ятдесят чотири ) грн. 69 грн. збитків від інфляції, 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук

Попередній документ
98519972
Наступний документ
98519974
Інформація про рішення:
№ рішення: 98519973
№ справи: 910/5254/21
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: про стягнення 73 780,19 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПІНЧУК В І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІТІШ ПЕТРОЛІУМ"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ"