Ухвала від 23.07.2021 по справі 910/11666/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.07.2021Справа № 910/11666/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус Спецавто"(м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" (м. Київ)

про стягнення 952 995,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валідус Спецавто" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій в сумі 952 995,82 грн за договором купівлі-продажу № UKR456/1020VU на підставі ст. 509, 625, 663 ЦК України, ст. 217, 231 ГК України.

Подана позовна заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12.08.21 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити усім учасникам процесу.

6. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 12.08.2021 р.

7. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Суддя К. І. Головіна

Попередній документ
98519971
Наступний документ
98519973
Інформація про рішення:
№ рішення: 98519972
№ справи: 910/11666/21
Дата рішення: 23.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.09.2022)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: про стягнення 952 995,82 грн
Розклад засідань:
14.02.2026 10:05 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОНДРАТОВА І Д
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
ТОВ з іноземними інвестиціями "ВОЛЬВО УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВОЛЬВО УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ з іноземними інвестиціями "ВОЛЬВО УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Валідус Спецавто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валідус Спецавто"
представник заявника:
Грушовець Аліна Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат АО "Аверс Лєкс" Осколков І.Л.
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОПИТОВА О С
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О