ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
23 липня 2021 року Справа №918/375/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий суддя Дужич С.П.,
суддя Коломис В.В. ,
суддя Тимошенко О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енерногенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29 червня 2021 року, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Агрі"
до Державного підприємства "Національна атомна енерногенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
про стягнення 552 494,55 грн.
29 червня 2021 року, рішенням Господарського суду Рівненської області було задоволено позов ТОВ "Альянс-Агрі" до ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" про стягнення 552 494,55 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 546 510,00 грн. - основного боргу, 2 158,98 грн. - 3% річних, 3 825,57 грн. - інфляційних втрат та 4 143,71 грн. - судового збору.
09 липня 2021 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в частині стягнення інфляційних втрат і 3% річних та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмовити.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Колегія суддів зазначає, що Радою суддів України було встановлено особливий режим роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, затверджених рішенням Ради суддів України №19 від 17 березня 2020 року, рекомендувала громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).
Крім того, цим рішенням Рада суддів наголосила на здійснення по можливості судового розгляду справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.
Відповідач оскаржує рішення господарського суду першої інстанції в частині стягнення 5984,55 грн., а відповідно до абз.1 ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч.13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи введення в Україні карантину через спалах у світі короновірусу та необхідність забезпечення безпеки учасників справи, а також зважаючи на те, що явка представників сторін в суді апеляційної інстанції не є обов'язковою, а оскаржувана до апеляційної інстанції сума позову складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за скаргою Державного підприємства "Національна атомна енерногенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29 червня 2021 року.
Розглянути апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енерногенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Встановити позивачу строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалу направити сторонам справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.