вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"22" липня 2021 р. Справа№ 910/3289/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Станіка С.Р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-3»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 24.05.2021
у справі № 910/3289/21 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Юрземексперт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Вінд Солар Енерджі-3»
про стягнення 756 469, 43 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/3289/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрземексперт» - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-3» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрземексперт» 625 000 грн. 00 коп. - заборгованості, 31 862 грн. 86 коп. - інфляційних втрат, 17 723 грн. 00 коп. - 3 % річних та 10 118 грн. 78 коп. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-3» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.07.2021 справу №910/3289/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-3» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/3289/21 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 23.07.2021.
На виконання вищезгаданої ухвали, 22.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-3» про усунення недоліків, до якої апелянтом долучено платіжне доручення № 87 від 29.06.2021 про сплату судового збору в розмірі 17 020, 56 грн.
За текстом апеляційної скарги апелянт також просив поновити строк на апеляційне оскарження, вказуючи, що копію рішення у даній справі отримав 07.06.2021, на підтвердження чого долучив роздруківку з сайту Укрпошти та копію конверту про направлення цього рішення.
Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).
Оскаржене у даній справі рішення ухвалено судом 24.05.2021, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 14.06.2021 (з урахуванням вихідних днів).
Разом з цим, як вбачається з долучених апелянтом до апеляційної скарги матеріалів, зокрема, копії конверту та витягу з офіційного сайту Укрпошти за штрих-кодовим ідентифікатором 0105477652227 оскаржуване рішення направлено апелянту 04.06.2021 та отримано ним 07.06.2021, а апеляційну скаргу подано 29.06.2021 (згідно накладної Укрпошти на конверті, в якому надійшла така апеляційна скарга), з огляду на що вищезгадане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню як таке, що відповідає вищезгаданим обставинам та матеріалам справи, а також приписам чинного законодавства.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-3» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/3289/21 задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-3» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/3289/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі-3» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/3289/21.
Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.08.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 06.08.2021.
Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).
Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/3289/21.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Є.Ю. Шаптала
С.Р. Станік