ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
22 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/61/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєляновського В.В., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2021, суддя в І інстанції Лічман Л.В., повний текст якого складено 21.05.2021 в м. Одесі
у справі № 916/61/21
за позовом: ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ПРИМОРСЬКА 11”
про визнання недійсними рішень загальних зборів.
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.05.2021 року позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ПРИМОРСЬКА 11” від 27.12.2020 р., оформлене протоколом № 10, щодо затвердження його кошторису на 2021 рік та внеску на управління багатоквартирним будинком (за 1 кв.м загальної площі квартири): для квартир 1-го поверху - 6,02 грн, для квартир з 2-го по 9-й поверхи - 7,46 грн” (питання № 3 порядку денного). В решті позову відмовлено.
10.06.2021 ОСОБА_1 подала через господарський суд Одеської області до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить зазначене рішення в частині відмови в задоволенні позову скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Бєляновського В.В., судів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2021 та призначено справу № 916/61/21 до розгляду на 22.07.2021р.
Проте, розгляд справи 22.07.2021 не відбувся через перебування суддів Філінюка І.Г. у відпустці з 22.07.2021 по 23.07.2021 згідно з наказом в.о. Голови суду Савицького Я.Ф. від 20.07.2021 №213-в.
Відповідно до ч.ч. 1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв'язку із перебуванням судді Філінюка І.Г. з 22.07.2021 по 23.07.2021 у відпустці розпорядженням керівника апарату суду №198 від 22.07.2021р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/61/21.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Бєляновський В.В., судді: Богатир К.В., Мишкіна М.А.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого Бєляновського В.В., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А. вважає за необхідне прийняти справу №916/61/21 до провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти справу № 916/61/21 до провадження у новому складі колегії суддів.
2. Розпочати повторно розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 20.05.2021 у справі № 916/61/21 по суті.
3. Призначити справу № 916/61/21 до розгляду на 05.10.2021р. о 14:00 год.
4. Засідання відбудеться в м. Одесі, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 7, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Богатир К.В.
Мишкіна М.А.