ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
22 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/127/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєляновського В.В., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2021, суддя в І інстанції Семенчук Н.О., повний текст якого складено 12.04.2021 в м. Миколаєві
у справі 915/127/20
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”
про: стягнення коштів в сумі 22 288,24 грн.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 31.03.2021 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ СП “Нібулон” на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) суму основного боргу 16 899,14 грн., інфляційні втрати - 4020,96 грн., 3% річних - 1368,14 грн. та 2102 грн. судового збору.
05.05.2021 ТОВ СП “Нібулон” звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2021 скасувати повністю та винести нове, яким в позові відмовити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Бєляновського В.В., судів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги ТОВ СП “НІБУЛОН” на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2021 у справі № 915/127/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи № 915/127/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
19.05.2021 матеріали справи № 915/127/20 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 апеляційну скаргу ТОВ СП “Нібулон” на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2021 у справі 915/127/20 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 153 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “НІБУЛОН” на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2021 у справі № 915/127/20 та ухвалено здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв'язку із перебуванням судді Філінюка І.Г. з 22.07.2021 по 23.07.2021 у відпустці розпорядженням керівника апарату суду №195 від 22.07.2021р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/127/20.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Бєляновський В.В., судді: Богатир К.В., Мишкіна М.А.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого Бєляновського В.В., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А. вважає за необхідне прийняти справу №915/127/20 до провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Прийняти справу № 915/127/20 до провадження у новому складі колегії суддів.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Богатир К.В.
Мишкіна М.А.