про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
23 липня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/3364/21-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (площа Центральна, 3, м. Чернівці, 58002) про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в
Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років з 01.04.2019 р. на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Чернівецьким обласним ТЦК та СП від 29.06.2021 р. № ХЖ 16773, з урахуванням 86% сум грошового забезпечення та без обмеження її максимальним розміром з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного, станом на 01.03.2018 р.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, премії та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення наданої Чернівецьким обласним ТЦК та СП від 29.06.2021 р. № ХЖ 16773 (із врахуванням раніше виплачених сум), з урахуванням 86% сум грошового забезпечення та без обмеження її максимальним розміром з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надати ОСОБА_1 копію перерахунку належної пенсії згідно довідки від 29.06.2021 р. № ХЖ 16773, наданої до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Чернівецьким обласним ТЦК та СП, починаючи з 01.04.2019 р., з урахуванням 86% сум грошового забезпечення та без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р. та розрахунок боргу, який утворився внаслідок його протиправної бездіяльності;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити виплату ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю наслідок війни 3-ї групи, борг, який утворився внаслідок протиправної бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, з урахуванням уже виплачених коштів, однією сумою.
Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.
Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.
2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
3. Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Маренич