Ухвала від 22.07.2021 по справі 910/4724/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок в ухвалі

м. Київ

22.07.2021справа №910/4724/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі господарського суду міста Києва від 14.07.2021

зі справи №910/4724/21

за позовом Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед; Юніт Д, 16/Ф, Уан Кепітал Плейс, 18 Луард Роуд, Ваньчай, Гонконг, Китай)

до державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд. 1; ідентифікаційний код 31032378),

Dongguan Usupso Trading Co., Ltd. (Дунгуань Усупсо Трейдінг Ко., Лтд.; буд. В-304, Баоцзінліюань, Юйцюань роад, м. Фенган, Сіті Дунгуань провінція Гуандун; реєстраційний номер 41674829),

індивідуального підприємця Вей Лея (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та

фізичної особи - підприємця Деменєва Юрія Олександровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

про визнання недійсними свідоцтва України НОМЕР_3 і міжнародної реєстрації НОМЕР_4, заборону здійснення будь-якого використання позначень «ІНФОРМАЦІЯ_1» і «» та зобов'язання вчинити певні дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2021 зупинено провадження у даній справи у зв'язку із необхідністю звернення з судовими дорученнями для вручення судових документів на території Китайської Народної Республіки.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині та пункті 1 резолютивної частини зазначеної ухвали неправильно вказано компетентний орган запитуваної держави, а саме замість «Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, Beijing 100035, Китайська Народна Республіка)» зазначено «Shenzhen Burk Ryan Trading Co. Ltd (3B03, shenmao business center, xinwenroad, futian district, Shenzhen, Guangdong, China)».

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 243 - 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у мотивувальній частині та пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 14.07.2021 зі справи №910/4724/21 описку шляхом заміни слів, цифр та знаків «Shenzhen Burk Ryan Trading Co. Ltd (3B03, shenmao business center, xinwenroad, futian district, Shenzhen, Guangdong, China)» на слова, цифри та знаки «Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, Beijing 100035, Китайська Народна Республіка)».

Ухвала набрала законної сили 22.07.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Марченко

Попередній документ
98512432
Наступний документ
98512434
Інформація про рішення:
№ рішення: 98512433
№ справи: 910/4724/21
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо комерційного найменування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.02.2025)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
15.12.2025 02:33 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 02:33 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 02:33 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 02:33 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 02:33 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 02:33 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 02:33 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 02:33 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 02:33 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
03.07.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "АТАМІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атамі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ з іноземними інвестиціями "Мінісо/Україна/"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атамі"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Мінісо/Україна/"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТАМІ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Мінісо /Україна/"
відповідач (боржник):
Індивідуальний підприємець Вей Лей
Індивідуальний підприємець Вей Лей (Wei Lei)
Фізична особа-підприємець Деменєв Юрій Олександрович
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДУНГУАНЬ УСУПСО ТРЕЙДІНГ КО., ЛТД (Dongguan Usupso Trading Co., Ltd)
ДУНГУАНЬ УСУПСО ТРЕЙДІНГ КО., ЛТД (Dongguan Usupso Trading Co., Ltd)
Дунгуань Усупсо Трейдінг Ко., Лтд. (Dongguan Usupso Trading Co., Ltd.)
Dogguan Usupso Trading Co.
Dogguan Usupso Trading Co., LTD
Dongguan Usupso Trading Co.
Dongguan Usupso Trading Co., LTD
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТАМІ"
заявник апеляційної інстанції:
Мінісо Гонг Конг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атамі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТАМІ"
Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
Мінісо Гонг Конг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited)
Мінісо Гонконг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited)
лтд. (dongguan usupso trading co., ltd.), відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атамі"
Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед)
позивач (заявник):
Мінісо Гонг Конг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited)
Мінісо Гонконг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited)
Miniso Hong Kong Limited (Мінісо Гонконг Лімітед)
представник:
адвокат Журавльов Павло Віталійович
адвокат Рублевський А.П.
представник боржника:
Запорожець Людмила Григорівна
представник позивача:
адвокат Полікарпов А.О.
Сєрова Олександра Олегівна
представник скаржника:
адвокат Завалько Т.С.
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В