номер провадження справи 5/80/21
про залишення позову без розгляду
21.07.2021 Справа № 908/1897/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи № 908/1897/21 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сімекс Альянс Україна” № б/н від 13.07.2021 (вх. № 14749/08-08/21 від 19.07.2021) про залишення позову без розгляду
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сімекс Альянс Україна” (08401, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Гостинна, буд. 13, код ЄДРПОУ 37517349)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАТЕКС-СПФ” (70560, Запорізька область, с. Мирне, вул. Василевська, буд. 2; код ЄДРПОУ 23794250)
про стягнення 135 154,05 грн.
Без участі представників сторін
В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1897/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сімекс Альянс Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАТЕКС-СПФ” про стягнення 135 154,05 грн.
Ухвалою суду від 07.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1897/21 в порядку спрощеного позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 05.08.2021.
19.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сімекс Альянс Україна” на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 13.07.2021 (вх. № 14749/08-08/21 від 19.07.2021), згідно з якою позивач просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сімекс Альянс Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАТЕКС-СПФ” про стягнення 135 154,05 грн. залишити без розгляду.
Розглянувши матеріали справи № 908/1897/21 та заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що 19.07.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява № б/н від 13.07.2021 (вх. № 14749/08-08/21 від 19.07.2021), в якій генеральний директор ТОВ “Сімекс Альянс Україна” - Саулко Р.В., керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України просить суд залишити без розгляду позовну заяву ТОВ “Сімекс Альянс Україна” до ТОВ “ТАТЕКС-СПФ” про стягнення заборгованості за договором поставки № 93 від 12.02.2020 на загальну суму 135 154,05 грн., в т.ч. основної заборгованості у розмірі 125 999,68 грн., інфляційних витрат на суму 7 406,75 грн., 3 % річних у розмірі 1 747,62 грн., загальний розмір яких складає 135 154,05 грн., а також судового збору на суму 2 270,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 735,00 грн.
Згідно безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.07.2021, ОСОБА_1 призначений на посаду керівника товариства. Повноваження керівника ТОВ “Сімекс Альянс Україна” - Саулко Р.В. перевірені судом та є чинними.
Враховуючи, що станом на 21.07.2021 суд не перейшов до стадії розгляду справи по суті, суд вважає за можливе заяву позивача № б/н від 13.07.2021 (вх. № 14749/08-08/21 від 19.07.2021) про залишення позову без розгляду задовольнити, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сімекс Альянс Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАТЕКС-СПФ” про стягнення заборгованості за договором поставки № 93 від 12.02.2020 у розмірі 135 154,05 грн. залишити без розгляду.
Крім цього суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Враховуючи те, що суд залишає позовну заяву без розгляду за клопотанням позивача, відсутні підстави для повернення йому судового збору.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5, ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сімекс Альянс Україна” № б/н від 13.07.2021 (вх. № 14749/08-08/21 від 19.07.2021) задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сімекс Альянс Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАТЕКС-СПФ” про стягнення заборгованості за договором поставки № 93 від 12.02.2020 у розмірі 135 154,05 грн. залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 226 ГПК України, ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвалу оформлено у повному обсязі та підписано 21.07.2021.
Суддя К.В. Проскуряков