проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
22 липня 2021 року Справа № 917/996/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Чернота Л.Ф.
при секретарі Казаковій О.В.
за участю представників сторін:
позивача за первісним позовом - Євмінов Є.В.,
відповідача за первісним позовом - не з'явився,
третіх осіб - не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи (вх.1686) на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 (суддя Білоусов С.М., повний текст складено 22.04.2021) у справі №917/996/20
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", вул. Іванівська, 1, к. 403, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ 35071227
до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00952166
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 00032945
про відшкодування збитків
за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00952166
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", вул. Іванівська, 1, к. 403, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ 35071227
про визнання угоди недійною
22.06.2020 року до господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" з позовною заявою до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 183 750 доларів США в рахунок відшкодування збитків.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 у справі №917/996/20 Ппервісний позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69, код ЄДРПОУ 00952166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, к. 403, код ЄДРПОУ 35071227) в рахунок відшкодування завданих збитків 183 750,00 доларів США, яка визначається в еквіваленті у національній валюті України на дату перерахування грошових коштів за відповідним курсом Національного банку України та 73 481,64 грн. судових витрат. У зустрічному позові відмовлено повністю.
Третя особа - Фонд державного майна України із вказаним рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову - відмовити, зустрічний позов - задовольнити.
В судове засідання 22.07.2021 з'явився представник позивача за первісним позовом.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача за первісним позовом, враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача та апелянта, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Провадження у справі буде продовжено "03" серпня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя Л.Ф. Чернота
| № рішення: | 98511706 |
| № справи: | 917/996/20 |
| Дата рішення: | 22.07.2021 |
| Дата публікації: | 26.07.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Східний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.06.2024) |
| Дата надходження: | 16.04.2024 |
| Предмет позову: | Заміна сторони у виконавчому провадженні |
| 28.07.2020 10:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 24.09.2020 10:45 | Господарський суд Полтавської області |
| 20.10.2020 10:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 12.11.2020 10:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 22.12.2020 10:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 26.01.2021 11:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 09.02.2021 11:15 | Господарський суд Полтавської області |
| 23.02.2021 10:15 | Господарський суд Полтавської області |
| 11.03.2021 10:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 22.07.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 03.08.2021 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 11.08.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.12.2021 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2022 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 21.03.2022 14:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.10.2022 14:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2022 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.12.2022 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 14.03.2023 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.11.2023 11:20 | Господарський суд Полтавської області |
| 07.05.2024 10:15 | Господарський суд Полтавської області |
| 18.06.2024 10:45 | Господарський суд Полтавської області |
| 24.09.2024 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 24.09.2024 11:45 | Господарський суд Полтавської області |
| 05.11.2024 10:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 05.11.2024 10:45 | Господарський суд Полтавської області |
| 10.12.2024 10:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 10.12.2024 10:15 | Господарський суд Полтавської області |