Ухвала від 22.07.2021 по справі 592/1323/20

Справа № 592/1323/20

Провадження № 6/592/269/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

17.06.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми з відділу примусового виронання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (далі ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання») та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення № 592/1323/20 та закінчення виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває на виконанні виконавчий лист № 592/1323/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості по заробітній платі в сумі 14408,10 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 38125,36 грн. на користь ОСОБА_1 12.04.2021 з метою врегулювання спору по цивільній справі № 592/1323/20 між стягувачем та боржником укладено мирову угоду.

Разом з вказаною заявою надійшла мирова угода (угода про примирення) від 12.04.2021, укладена між ОСОБА_1 (далі Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту (далі Сторона 2).

За умовами мирової угоди:

1. Сторона-1, за умови виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони-2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 38125 грн. 36 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2020р. по справі № 592/1323/20.

2. Сторона-2 не пізніше 15.04.2021р., сплачує Стороні-1 заборгованість по заробітній платі в сумі 14408 грн. 10 коп. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2020р. по справі № 592/1323/20.

3. З моменту виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати на користь Стороні-1 заборгованості по заробітній платі в сумі 14408 грн. 10 коп. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2020р. по справі № 592/1323/20, зобов'язання Сторони-2 щодо сплати тга користь Сторони-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 38125 грн. 36 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2020р. по справі № 592/1323/20, припиняється внаслідок прощення боргу (ст. 605 Цивільного кодексу України).

4. Ця угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник до Ковпаківського районного суду м. Суми в матеріали справи №592/1323/20.

5. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не прибули.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався постановляючи ухвалу.

Розглянувши письмову заяву сторін, подану державним виконавцем, суд дійшов наступного висновку.

Питання укладення мирової угоди в процесі виконання рішення урегульовано статтею 434 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який непізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 434 ЦПК України).

Судом встановлено, що у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває на виконанні виконавчий лист № 592/1323/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості по заробітній платі в сумі 14408,10 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 38125,36 грн. на користь ОСОБА_1 .

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 207 ЦПК України).

З'ясувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення.

Керуючись статтями 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 квітня 2021 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту, в процесі виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2020 по справі № 592/1323/20, на наступних умовах:

1. Сторона-1, за умови виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони-2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 38125 грн. 36 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2020р. по справі № 592/1323/20.

2. Сторона-2 не пізніше 15.04.2021р., сплачує Стороні-1 заборгованість по заробітній платі в сумі 14408 грн. 10 коп. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2020р. по справі № 592/1323/20.

3. З моменту виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати на користь Стороні-1 заборгованості по заробітній платі в сумі 14408 грн. 10 коп. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2020р. по справі № 592/1323/20, зобов'язання Сторони-2 щодо сплати тга користь Сторони-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 38125 грн. 36 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2020р. по справі № 592/1323/20, припиняється внаслідок прощення боргу (ст. 605 Цивільного кодексу України).

4. Ця угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник до Ковпаківського районного суду м. Суми в матеріали справи №592/1323/20.

5. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Стягувач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького,58, ІН 34013028.

Суддя Б.В. Хитров

Попередній документ
98493315
Наступний документ
98493317
Інформація про рішення:
№ рішення: 98493316
№ справи: 592/1323/20
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2021)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 17.06.2021
Розклад засідань:
10.03.2020 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
04.06.2021 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
22.07.2021 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач:
Гарбузов Володимир Миколайович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник:
відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
представник заявника:
Литвиненко А.В.
представник позивача:
Супрун Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХВОСТИК СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ