05 липня 2021 року м. Дніпросправа № 160/13811/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ44118658) від 28.04.2021 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 р. в адміністративній справі № 160/13811/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Альтурас Груп" до відповідачів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 р. позов задоволено.
28.04.2021, не погодившись з рішенням суду, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ44118658) подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2021 р. відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу залишено без руху для надання апеляційної скарги із зазначенням повного найменування відповідача-1, його місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номера засобів зв'язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності та належним чином оформленого документа про сплату судового збору у розмірі 3153,00 грн., і надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали суду від апелянта надійшла уточнена апеляційна скарга із зазначенням повного найменування особи, яка подає апеляційну скаргу - відповідача-1, його місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номера засобів зв'язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси у трьох примірниках разом із витягом з реєстру щодо повноважень і копією наказу про призначення на посаду.
Проте, особою, яка подає апеляційну скаргу, на виконання ухвали суду від 27.05.2021 про залишення апеляційної скарги без руху не додано належним чином оформленого документа про сплату судового збору у розмірі 3153,00 грн.
Таким чином, станом на 05 липня 2021 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 28.04.2021 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 р. в адміністративній справі № 160/13811/20 необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 28.04.2021 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 р. в адміністративній справі № 160/13811/20 повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова