22 липня 2021 року справа №200/3142/21-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів: Геращенка І.В., Міронової Г. М., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про проведення судового засідання за участю сторін за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 р. у справі № 200/3142/21-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/3142/21-а за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 р.
Перший апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено адміністративну справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 вересня 2021 року.
22 липня 2021 року від Департаменту патрульної поліції на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за участю сторін.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду судом зроблено висновок про можливість розгляду даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Таким чином, питання щодо виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішується судом, якщо є необхідність заслухати такі пояснення.
Проаналізувавши матеріали справи та апеляційної скарги, дослідивши зміст оскаржуваного судового рішення, обґрунтування заявленого клопотання, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провести апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання Департаменту патрульної поліції про проведення судового засідання за участю сторін у справі № 200/3142/21-а.
Призначити справу № 200/3142/21-а за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2021 р. об 14:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.
Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.
Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 22 липня 2021 року.
Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв
Судді І.В. Геращенко
Г.М. Міронова