Справа: № 2-а-865/09
"31" травня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Уманської роти Поштаренка О.Ю. про скасування постанови про адміністративне правопорушення про накладення стягнення у вигляді штрафу, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 серпня 2009 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач по справі подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 серпня 2009 року та ухвалити нову з направленням справи до суду пешої інстанції для розгляду по суті.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 серпня 2009 року до суду першої інстанції було подано 20.08.2009 року з пропуском, встановленого вимогами КАС України, строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали не подавалась.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, Київський апеляційний адміністративний суд повертає апеляційну скаргу особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 серпня 2009 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Романчук О.М.