копія
03 червня 2010 р. Справа № 2а-129/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання-Шаповал Є.А.,
прокурора - Яковенка В.В.,
представника позивача - Олександренка С.В.,< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Буймерське" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій ,-
Прокурор Тростянецького району в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до ПП "Буймерське" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 11200 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку платників податків, порушив п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", у зв'язку з чим до нього були застосовані фінансові санкції, які позивач просить стягнути в судовому порядку.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні вищевказані позовні вимоги підтримав та пояснив, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 11200 грн. відповідачем на момент розгляду справи залишається несплаченою, тому просив стягнути її в судовому порядку.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.56), в судове засідання не з'явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає позов обґрунтований і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ПП "Буймерське" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.4), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.5-7) та з 03 жовтня 2006 року взяте на облік в Охтирській МДПІ, як платника податків і зборів, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.8).
Судом встановлено, що Охтирською МДПІ було проведено планову виїзну перевірку ПП "Буймерське" (і.к.34573641) з питань дотримання податкового законодавства в період з 03 жовтня 2006 року по 30 вересня 2008 року, валютного та іншого законодавства в період з 03 жовтня 2006 року по 30 вересня 2008 року, за результатами якої було складено акт № 306/23/34573641 від 31 грудня 2008 року (а.с.9-14).
З висновків вказаного акту вбачається, що перевіркою встановлено порушення ПП "Буймерське" п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: не проведення розрахункової операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням та видачею відповідного розрахункового документу (касового чеку), що підтверджує виконання розрахункових операцій.
Відповідальність за дане порушення передбачена п. 1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", відповідно до якого, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.
На підставі акту перевірки № 306/23/34573641 від 31 грудня 2008 року Охтирською МДПІ було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000052320 від 14 січня 2009 року (а.с.15) відповідно до якого до ПП "Буймерське" застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 11200 грн.
Вказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було отримане ПП "Буймерське" 20 січня 2009 року (а.с.16) та оскаржувалося ним в судовому порядку. Проте постановою Сумського окружного адміністративного суду по справі № 2а-379/10/1870 від 02 березня 2010 року (а.с.50-51), у задоволенні позовних вимог ПП "Буймерське", щодо визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000052320 від 14 січня 2009 року було відмовлено.
Отже законність рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000052320 від 14 січня 2009 року була визнана постановою Сумського окружного адміністративного суду по справі № 2а-379/10/1870 від 02 березня 2010 року, яка набрала законної сили, тому відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, вказана обставина не потребує доказування при розгляді даному справи.
Відповідно до ст. 25 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Як вбачається з довідки-розрахунку (а.с.17) та з пояснень прокурора та представника позивача заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 11200 грн. на момент розгляду справи залишається несплаченою відповідачем.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ПП "Буймерське" заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 11200 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Буймерське" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємства "Буймерське" (42632, Тростянецький район, с.Буймер, вул.Леніна 25, код ЄДРОПУ 34573641, п/р 2600715495 в "Райффайзен банк Аваль" м.Київ, МФО 300335) заборгованість по штрафним санкціям в сумі 11200 грн. (одинадцять тисяч двісті грн. 00 коп.) на р/р 31114104700388, код платежу 21080900, код одержувача 23635190, КУДКУ в Сумській області, МФО 837013, отримувач- Державний бюджет.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя < Текст > О.В. Соп'яненко
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко