Копія
про залишення позовної заяви без розгляду
03 червня 2010 р. справа № 2а-5/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.
представника позивача - Циганенко А.К.
представника відповідача - ОСОБА_2, < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу ,-
Прокурор Зарічного району м. Суми, який діє в інтересах державної податкової інспекції в м. Суми звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.
В судовому засіданні представник позивача Циганенко А.К. заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2010 року у справі №2а-11/09/1870 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції в м. Суми, яка набрала законної сили, скасовані податкові повідомлення - рішення, якими було нараховане податкове зобов"язання, за яким рахувався податковий борг.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2009 року задоволені позовні вимоги ФОП ОСОБА_3 до державної податкової інспекції в м. Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області в частині визнання нечинними та протиправними податкових повідомлень - рішень: № 0000501711/0/1108-2813114667/38343 від 20 травня 2008 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування по податку на додану вартість у розмірі 47474грн.; № 0000511711/017-1108/2813114667/38344 від 21 травня 2008 року, яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 9319,53 грн.; №0000661711/0/281311466/66594 від 09 вересня 2008 року, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 3391,34 грн. та штраф у розмірі 678,27 грн.; № 0000671714/0/2813114667/66593 від 09 вересня 2008 року, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 200 грн. та штраф у розмірі 20 грн.; стягнено з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість по податку на додану вартість у сумі 47 474 грн.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2010 року залишено без змін постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2009року в частині визнання нечинними та протиправними податкових повідомлень - рішень.
Вказана постанова набрала законної сили.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що судом скасовані податкові повідомлення - рішення, якими було нараховано податкове зобов"язання і за якими державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Тому, суд вважає, що клопотання представника позивача Циганенко А.К. про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує чиї - небудь права, свободи та інтереси. У зв»язку з цим суд приймає подане клопотання і залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар