Справа № 301/1600/21
"20" липня 2021 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-
24 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.09.2007 року, оригінал якого втрачений, був покійний чоловік ОСОБА_4 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.
Крім того також до складу спадщини входять земельні ділянки загальною площею 0,1540 га та 0,0990 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовані с. Брід, урочище «Поляна» (згідно державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК № 059014 від 23.11.2005 та серії ЗК № 044620 від 23.11.2005 року), оригінали яких втрачені.
Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_4 не залишав.
Спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_1 прийняла, так як на день смерті проживала та була зареєстрована у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї до кола спадкоємців належать їх діти - ОСОБА_3 , 2000 року народження, та ОСОБА_2 , 2008 року народження, які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, - не має.
При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв'язку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та оригінали державних актів на земельні ділянки, тому позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 25).
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, а подали заяву, якою позов визнали, не заперечують проти визнання права власності за позивачкою, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 24).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , про що виконкомом Брідської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 23 (а. с. 5).
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.09.2007 року (а. с. 9), оригінал якого втрачений, був покійний чоловік ОСОБА_4 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку.
Крім того також до складу спадщини входять земельні ділянки загальною площею 0,1540 га та 0,0990 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовані с. Брід, урочище «Поляна» (згідно державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК № 059014 від 23.11.2005 та серії ЗК № 044620 від 23.11.2005 року (а. с.10, 11), оригінали яких втрачені.
Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_4 не залишав.
Спадщину за померлим чоловіком ОСОБА_1 прийняла, так як на день смерті проживала та була зареєстрована у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Іршавської міської ради (а. с. 8). Крім неї до кола спадкоємців належать їх діти - ОСОБА_3 , 2000 року народження, та ОСОБА_2 , 2008 року народження, які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, - не має.
При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв'язку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та оригінали державних актів на земельні ділянки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки загальною площею 0,1540 га та 0,0990 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовані с. Брід, урочище «Поляна» (згідно державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК № 059014 від 23.11.2005 та серії ЗК № 044620 від 23.11.2005 року).
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: М. М. Золотар