Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2604/21
(заочне)
21.07.2021 року м.Виноградів
Виноградівський районний суду Закарпатської області в складі: головуючого - судді Рішко Г.І., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 березня 2014 року позивач уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , про що у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області зроблено відповідний актовий запис за №19. 11.05.2021 року рішенням Виноградівського районного суду шлюб між ними розірвано. Від даного шлюб у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На разі у позивача виникла потреба у матеріальній допомозі на утримання доньки і оскільки домовленості про сплату аліментів між нею та відповідачем немає, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, згідно якого вказує, що не ухиляється від виконання батьківського обов'язку по утриманню дочки: у квітні 2021 року перебуваючи на заробітках передав позивачу кошти на утримання дитини в розмірі 2550 євро. Вказує, що на даний час ніде не працює, здійснює догляд за батьками, його мати хворіє і потребує додаткових витрат на лікування. За таких обставин він не спроможний сплачувати аліменти у розмірі, який вимагає позивач та погоджується на сплату аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, алеподала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, та про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.
Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки.
Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що 01 березня 2014 року сторони уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №19.
Від шлюбу у сторін народилася дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя у сторін не склалося і рішенням Виноградівського районного суду від 11.05.2021 року шлюб між ними розірвано.
Дитина сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Королівської селищної ради за № 993 від 26.05.2021 року.
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.
За змістом ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.
За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач позовні вимоги визнає частково, є молодою, здоровою людиною, має можливість працювати, інших дітей крім спільної з позивачем дитини не має, а тому суд вважає, що він як батько зобов'язаний брати участь в утриманні дочки.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 2 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 908 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 141, 259, 263-265, 280,281 п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 31.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
ГоловуючийГ. І. Рішко