Справа № 265/5219/21
Провадження № 3/265/1894/21
21 липня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г. , ознайомившись з матеріалами, які надійшли з відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
16 липня 2021 року з відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУ НП в Одеській області на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката, тощо.
Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП (в останній редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 20.12.2019 року) встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, та в даному переліку відсутня стаття 173-2 КУпАП.
Таким чином, закон не передбачає альтернативної підсудності справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП.
Як вбачається з наданого протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 237797 від 06.06.2021 року та наданих до нього матеріалів, правопорушення було вчинено по вулиці Центральній, 46, с. Михайлівка, що є поза межами Лівобережного району міста Маріуполя Донецької області, а тому, враховуючи положення ст. 276 КУпАП, даний адміністративний матеріал слід повернути до відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУ НП в Одеській області для направлення до належного суду за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУ НП в Одеській області для направлення до належного суду за підсудністю.
Суддя І.Г. Мельник