Ухвала від 21.07.2021 по справі 570/1100/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2021 року

м. Рівне

Справа № 570/1100/19

Провадження № 22-ц/4815/1088/21

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Боймиструк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року в цивільній справі за позовом "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" до ОСОБА_1 , ТОВ "Технопривід інвест груп", третя особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Сохацький Ігор Семенович про поновлення права власності та повернення майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року відмовлено у цивільному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп", третя особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Сохацький І.С. про поновлення права власності та повернення майна із чужого незаконного володіння повністю.

Відмовлено у зустрічному позові ОСОБА_1 до Товариства ТзОВ "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" про стягнення безпідставно отриманих коштів повністю.

Повний текст рішення складено 05 березня 2021 року.

22 червня 2021 року представник ТзОВ "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, зокрема, учасник справи, якому повна рішення суду не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

За таких обставин заявнику необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та надати відповідні документальні підтвердження.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

З огляду на наведене і керуючись ст.ст. 357, 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ТОВ "Альфа Коммерс Брендз ГМБХ" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати строк, не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк

Попередній документ
98466226
Наступний документ
98466228
Інформація про рішення:
№ рішення: 98466227
№ справи: 570/1100/19
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 23.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: про поновлення права власності та повернення майна із чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом про стягнення безпідставно отриманих коштів
Розклад засідань:
15.01.2020 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
26.02.2020 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
26.03.2020 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
04.05.2020 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
26.05.2020 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
07.07.2020 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
06.08.2020 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
11.09.2020 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
05.10.2020 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
29.01.2021 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
12.02.2021 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КУШНІР Н В
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУШНІР Н В
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
ТОВ "Бізнес Імпекс груп"
ТОВ "Технопривід інвент груп"
ТОВ "Технопривід інвест груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп"
Устименко Тетяна Миколаївна
позивач:
"Альфа Коммерс Брендз ГМБХ"
представник відповідача:
Мосійчук Андрій Вікторович
представник позивача:
Ільченко Святослав Васильович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Сохацький Ігор Семенович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ