Справа № 756/10588/21
Провадження № 3/756/5687/21
14 липня 2021 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30 червня 2021 року, о 18 год. 35 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , повторно, протягом року, вчинив домашнє насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в ході якого висловлювався словесними образами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
04 липня 2021 року року, о 11 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , повторно, протягом року, вчинив домашнє насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого висловлювався словесними образами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
05 липня 2021 року, о 19 год. 25 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , повторно, протягом року, вчинив домашнє насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого висловлювався словесними образами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
У суді ОСОБА_1 , визнав свою вину, також його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАБ №376256, ВАБ №376254, ВАБ №376255 , поясненнями та фотододатками, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставина, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка його вчинила і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень.
Керуючись ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 (нуль) копійок.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 у розмірі 454 грн 00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ткач М.М.