ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13201/21
провадження № 2-о/753/428/21
"15" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Цимбал І.К.
при секретарі Римар М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у м. Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт, неправильності в актовому записі про одруження та встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що після смерті чоловіка, звернулася з заявою до Управління пенсійного фонду з метою отримання допомоги по втраті годувальника, проте їй було відмовлено у вчиненні такої дії, оскільки в свідоцтві про одруження допущено помилку, а саме не вірно вказано прізвище чоловіка вірним є « ОСОБА_2 », а зазначено « ОСОБА_2 » та її прізвище після укладення шлюбу також зазначено, як « ОСОБА_1 ».
Заявник, в засідання не з'явилася, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи в засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими настпуні факти та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно копії паспорту та копії свідоцтва про народження його прізвище « ОСОБА_2 » /а.с. 6-8/.
06.01.1963 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб. Згідно копії свідоцтва, прізвище чоловіка заявника зазначено « ОСОБА_2 » та її прізвище вказано « ОСОБА_2 » /а.с. 10/.
Згідно копії паспорту заявника, вбачається, що остання зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 /а.с.18/.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 9/.
Після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулася з заявою до Управління пенсійного фонду для отримання допомоги по втраті годувальника, проте останній було відмовлено, оскільки в свідоцтві про одруження прізвище заявника та її покійного чоловіка вказано як « ОСОБА_2 », а згідно копії свідоцтва про смерть та паспорту, зазначено « ОСОБА_2 ».
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Заявник є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.
Керуючись ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у м. Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт неправильності в актовому записі про одруження за №101 вчиненого Палацом одруження м. Київ вчиненого 06.01.1963 року, а саме в прізвищі « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » та встановити, що вірним є « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 ».
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: