про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
19 липня 2021 року м. Київ № 320/7737/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Профі»
до Головного управління ДПС у Київській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Профі» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області «Про результати розгляду документів» №К10953/10/10-36-32-03-18 від 25.03.2020.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви надати до суду: нормативно-правове обґрунтування позову та зазначити в чому саме полягає публічно-правовий спір, вказавши при цьому які норми чинного законодавства порушено відповідачем та чим саме порушено право позивача в межах публічно-правового спору; заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази підтвердження обставин, що об'єктивно перешкоджали позивачеві своєчасно реалізувати право на звернення до суду за захистом своїх прав у строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
У строк, визначений судом, позивач на усунення недоліків позовної заяви подав до суду заяву про зміну предмету позову, у якій просить суд:
- скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області «Про результати розгляду документів» №К10953/10/10-36-32-03-18 від 25.03.2020;
- зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у Київській області видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВК «Профі» ліцензію на право зберігання пального (виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки) згідно поданої 06 березня 2020 року підприємством заяви, із терміном дії ліцензії з 08.04.2020.
Проте, суд зазначає, що позивачем не надано на вимогу суду нормативно-правове обґрунтування позову із зазначенням при цьому які норми чинного законодавства порушено відповідачем та чим саме порушено право позивача в межах публічно-правового спору; заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази підтвердження обставин, що об'єктивно перешкоджали позивачеві своєчасно реалізувати право на звернення до суду за захистом своїх прав у строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до приписів частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення правового принципу доступу до правосуддя, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Профі» та виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 у повному обсязі та для подання до суду: нормативно-правове обґрунтування позову із зазначенням при цьому які норми чинного законодавства порушено відповідачем та чим саме порушено право позивача в межах публічно-правового спору; заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази підтвердження обставин, що об'єктивно перешкоджали позивачеві своєчасно реалізувати право на звернення до суду за захистом своїх прав у строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Продовжити встановлений ухвалою від 05.07.2021 про залишення позовної заяви без руху процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВК Профі» десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
4. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.