20 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 925/974/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії
про повернення судового збору
у справі № 925/974/20
за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроморбіта"
про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2021 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №925/974/20 повернуто скаржнику.
Від Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії 19.07.2021 до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 9080,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №141 від 15.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі №925/974/20.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії про повернення сплаченого судового збору у розмірі 9080,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії (код 25204637) з Державного бюджету України - 9080 (дев'ять тисяч вісімдесят) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №141 від 15.03.2021.
3. Оригінал платіжного доручення №141 від 15.03.2021 повернути Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Звенигородської філії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді О. Баранець
О. Мамалуй