Ухвала від 20.07.2021 по справі 918/127/20

УХВАЛА

20 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 918/127/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021

у складі колегії суддів: Коломис В.В., Миханюк М.В., Саврій В.А.

та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021

у складі судді Заголдної Я.В.

у справі № 918/127/20

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі №918/127/20 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021, призначено розгляд касаційної скарги на 27.07.2021 о 15:30.

12.07.2021 представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Запорожцем І.А. до Верховного Суду направлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд встановив, що в Господарському суду Рівненської області технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна у залі № ВКЗ, проте зал з 14 год. 30 хв. до 16 год. 00 хв. буде використовуватися для проведення відеоконференції в іншій справі з іншим судом, відповідно до заявки № 726329 "Бронювання системи відеоконференції", оскільки буде використовуватися для проведення відеоконференції по справі № 564/3129/19.

З огляду на викладене, у зв'язку з відсутністю у Господарського суду Рівненської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.07.2021 року о 15:30 колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання поданого представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Запорожцем І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/127/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік

Попередній документ
98454027
Наступний документ
98454029
Інформація про рішення:
№ рішення: 98454028
№ справи: 918/127/20
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.09.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 04:02 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
25.03.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
14.05.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
16.06.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.08.2020 15:00 Касаційний господарський суд
18.08.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.10.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
10.02.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
29.03.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 15:30 Касаційний господарський суд
10.08.2021 15:45 Касаційний господарський суд
27.09.2021 11:50 Господарський суд Рівненської області
18.10.2021 12:30 Господарський суд Рівненської області
15.11.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
01.12.2021 11:20 Господарський суд Рівненської області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.02.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗАГОЛДНА Я В
ЗАГОЛДНА Я В
МАРАЧ В В
ПАВЛЮК І Ю
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
за участю:
АК Книш Зоряна Ігорівна
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Книш Зоряна Ігорівна
Арбітражний керуючий Король Олександр Олександрович
Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Гунько Вадим Вячеславович
заявник касаційної інстанції:
АТ "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Новосад Андрій Вікторович
Сардига Юрій Васильович
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
представник скаржника:
Адвокат Демчук Ю.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
САВЧЕНКО Г І