Ухвала від 21.07.2021 по справі 927/749/21

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/749/21

Суддя Господарського суду Чернігівської області Шморгун В. В., розглянувши матеріали заяви від 15.07.2021 №34 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», код ЄДРПОУ 41823846, проспект Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013 до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 30 023,09 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на невиконання боржником умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 31040907ВЦ від 01.01.2021 (далі - Договір) в частині оплати за поставлену у квітні-травні 2021 року електричну енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 30 023,09 грн.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» заяву разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов'язкові вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу викладені у ст. 150 ГПК України, відповідно до п. 4, 5 ч. 2 якої у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника та обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві заявник зазначає, що на підтвердження виконання зобов'язань сторонами були підписано акти прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії: №3104097ВЦ/66804/1 від 30.04.2021 (за квітень 2021 року) та №3104097ВЦ/82329/1 від 31.05.2021 (за травень 2021 року).

Проте до заяви додані копії вказаних актів прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії, які не підписані боржником.

Також заявник зазначає, що на виконання умов Договору ТОВ «Енера Чернігів» вручено ФОП ОСОБА_1 :

- 11.05.2021 - рахунок-фактуру №3104097ВЦ/66804/1 від 30.04.2021 на оплату отриманого обсягу електроенергії за квітень 2021 року на суму 21 931,73 грн;

- 09.06.2021 - рахунок-фактуру №3104097ВЦ/82329/1 від 31.05.2021 на оплату отриманого обсягу електроенергії за травень 2021 року на суму 8 234,90 грн.

До заяви ТОВ «Енера Чернігів» додало копії вказаних рахунків-фактур, з яких вбачається, що у графі «рахунок отримав» відсутні підпис та ПІБ уповноваженого представника, який отримав ці рахунки, а дати отримання цих рахунків надруковані самим заявником.

У матеріалах заяви міститься копія списку №53696 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих в м. Чернігів, відправник Енера, з копією фіскального чеку Укрпошти (неналежної якості).

Однак у заяві не зазначено, які саме обставини підтверджують ці документи, та у переліку доказів вони також відсутні.

Таким чином, неможливо встановити, які саме документи і коли направлялись боржнику та чи були вони вручені під час доставки.

Отже, заявник не надав суду доказів вручення цих рахунків боржнику.

Зважаючи на наведене, суд доходить висновку, що заявник не надав документів на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з наведених вище підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 12, 147, 150-153, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 30 023,09 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього кодексу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун

Попередній документ
98454001
Наступний документ
98454003
Інформація про рішення:
№ рішення: 98454002
№ справи: 927/749/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Срібний Володимир Іванович
позивач (заявник):
ТОВ "Енера Чернігів"