Рішення від 19.07.2021 по справі 917/654/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 Справа № 917/654/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард-СВ", вул. Магнітогорська, буд. 1, оф.717, м.Київ, 02094; адреса для листування: вул. Магнітогорська, буд. 1, оф.522 ,м.Київ, 02094, код ЄДРПОУ 35626950

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (9)", вул. Лісна, буд. 1/2, с.Кустолово-Суходілка, Машівський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 08680626

про стягнення 9 135, 33 грн.

Встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард-СВ" з позовною заявою (вх.699/21 від 28.04.2021р., вих. №22/04/21-1 від 22.04.2021р.) про стягнення з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (9)" основного боргу за Договором купівлі-продажу №285Ф від 11.05.2016р. в сумі 9 135,33грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов"язань в частині проведення розрахунків за отриманий товар, у зв"язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, яка станом на день звернення позивачем з позовом не погашена.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 28.04.2021р. позовну заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.05.2021р. позовну заяву залишено без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

В межах встановленого судом строку через канцелярію господарського суду Полтавської області надійшла заява позивача про усунення недоліків з додатками (вх. № 5366 від 17.05.2021р.).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.05.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард-СВ" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №917/654/21. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи. Також, зазначеною ухвалою було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, зокрема, було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Про відкриття провадження у справі позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 18.05.2021р.

На адресу суду від відповідача відзиву на позов, клопотань, заяв тощо не надходило.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач так і не скористався наданими йому процесуальними правами, а за висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Рішення прийнято в нарадчій кімнаті відповідно до вимог ст. 233 ГПК України.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.

11.05.2016р. між Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (9)" (відповідач, за умовами договору - Покупець) та ТОВ "Форвард-СВ" (позивач, за умовами договору - Продавець) укладено Договір купівлі-продажу № 285 Ф (далі -Договір).

Умовами зазначеного Договору сторони узгодили, зокрема, наступне :

- Продавець зобов'язується передати у власність, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар в строк та на умовах, зазначених у даному Договорі (п.1.1. Договору);

- поставка товарів проводиться у відповідності до заявок, які подаються Покупцем. Заявка обов"язково повинна містити дані щодо асортименту та кількості товару, а також адресу і місце доставки (п. 1.2. Договору);

- загальна вартість товару за Договором обумовлюється сумами, зазначеними у видаткових накладних на кожну партію товару (п.п.2.1. Договору);

- Продавець зобов"язується здійснити доставку товару на склад Покупця протягом 3-х календарних днів з моменту отримання заявки;

- товар доставляється Продавцем в погоджені з Покупцем місця, за наступною адресою: 39433, Полтавська область, Машівський район, с.Кустулово-Суходілка, вул. Лісна 1/2 (п.п.3.2 Договору);

- датою поставки товару вважається дата передачі Продавцем товару Покупцю, згідно підписаних Сторонами накладних. Передача товару проводиться за довіреністю Покупця, або, за підписом матеріально-відповідальної особи на видатковій накладній , завіреного печаткою Покупця про його отримання (п.п.3.3. Договору);

- вартість товару, який доставляється визначається цінами, вказаними у прайс-листі Продавця, враховуючи обсяг і кількість замовленого Покупцем товару. Загальна ціна Договору складається з сум, зазначених у видаткових накладних, які надані на підставі Договору (п.п.4.1. Договору);

- оплата Товару Покупцем не повинна перевищувати 14 календарних днів від дати доставки товару та підписання видаткової накладної (п.п.4.1. Договору);

- Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2015р., але в будь-якому випадку до діє до повного виконання Сторонами всіх зобов"язань. Укладання нового договору купівлі-продажу автоматично анулює дію попереднього договору. У випадку, якщо жодна із сторін зазначеного терміну не заявить про розірвання даного Договору, він вважається продовженим на тих самих умовах ще на один календарний рік (п.п.9.1. Договору).

Зазначений Договір купівлі-продажу №285Ф від 11.05.2016р. підписний представниками сторін та скріплений печатками. Доказів розірвання вказаного договору сторонами не надано.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору купівлі-продажу №285Ф від 11.05.2016р. позивач здійснив поставку товару на загальну суму 9 135,33грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями двостороннє підписаних накладних №ФФ-0006209 від 10.07.2019р. на суму 1 956,80грн., №ФФ-0006210 на суму 5 202,08грн., №ФФ-0006224 від 10.07.2019р. на суму 1 976,45 грн та податковими накладними №5712 від 10.07.2019р., №5392 від 10.07.2019р., №5346 від 10.07.2019р.

Відповідач взяті на себе договірні зобов"язання щодо оплати поставленого товару не виконав, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем.

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з даним позовом з вимогою про стягнення з відповідача 9 135,33 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №285Ф від 11.05.2016р.

На підтвердження обґрунтованості позовних вимог позивач надав наступні докази: копію договору купівлі-продажу №285Ф від 11.05.2016 року; копії видаткових накладних; копії податкових накладних.

При винесенні рішення суд виходить з наступного:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України (далі -ГК України), в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 Господарського кодексу України

Враховуючи правову природу укладеного договору, кореспондуючи права та обов'язки його сторін, суд дійшов висновку, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини з купівлі-продажу.

Відповідно ст. 655 Цивільного Кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Якщо продавець зобов'язаний передати покупцеві крім неоплаченого також інший товар, він має право зупинити передання цього товару до повної оплати всього раніше переданого товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства (п. 1 та п. 5 ст. 692 Цивільного Кодексу України).

За приписами ст. 692, ст. 693 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Факт поставки позивачем товару відповідачеві підтверджується матеріалами справи, а саме двостороннє підписаними видатковими накладними та податковими накладними, відповідачем не спростовано.

Крім того, п.4.2 Договору визначено, що оплата товару Продавця не повинна перевищувати 14 календарних днів від дати доставки товару та підписання видаткової накладної.

Доказів того, що відповідач здійснив оплату поставленого позивачем товару у повному обсязі та строки передбачені договором, матеріали справи не містять.

Згідно із ч.2-3 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи будь-яких обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Виходячи з аналізу наведених норм права та поданих доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 9 135,33грн. заборгованості за поставлений товар за Договором купівлі-продажу №Ф285 від 11.05.2016р. підтверджені документально та нормами матеріального права, а тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача .

Керуючись ст.ст. 129, 231, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (9) (вул. Лісна, буд. 1/2, с.Кустолово-Суходілка, Машівський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 08680626) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард-СВ" (вул. Магнітогорська, буд. 1, оф.717, м.Київ, 02094; адреса для листування: вул. Магнітогорська, буд. 1, оф.522 ,м.Київ, 02094, код ЄДРПОУ 35626950; р/р НОМЕР_1 МФО 300346 в ПАТ "Альфа-Банк") 9135,33грн. основного боргу та 2 270,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.257 ГПК України).

Повне рішення складено 21.07.2021р.

Суддя Ореховська О.О.

Попередній документ
98453659
Наступний документ
98453661
Інформація про рішення:
№ рішення: 98453660
№ справи: 917/654/21
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.05.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: Стягнення грошових коштів