Ухвала від 20.07.2021 по справі 917/2047/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.07.2021 Справа № 917/2047/20

за позовною заявою Харківського Національного університету внутрішніх справ, пр-т Льва Ландау, 27, м.Харків, 61080 в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (вул.Перемоги,17/6, м.Кременчук, Полтавська область, 39605

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА", вул. Леонова, 2/27, м.Кременчук, Полтавська область,39601

Третя особа: 1. Міністерство освіти і науки України (01135, м.Київ, Проспект Перемоги,10)

2. Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,18/9).

3. Національний авіаційний університет (пр.Гузара Любомира,1, м.Київ, 03058, код ЄДРПОУ 01132330)

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи. Харківський Національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА", в якому просить суд:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 17.12.2000 року №66, укладений між Кременчуцьким льотним коледжем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА".

2 Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА" будівлю заправочного складу паливно-мастильних матеріалів загальною площею 48,00 м.кв. на користь Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 08.02.2021.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.02.2021 суд відклав підготовче засідання на 11.03.2021.

25.02.2021 за вхід. №2129 та 26.02.2021 за вхід. №2210 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує, просить суд відмовити у задоволенні позову та застосувати строк позовної давності.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 суд відклав підготовче засідання на 25.03.2021.

25.03.2021 за вхід. №3262 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.03.2021 суд прийняв дану заяву.

27.04.2021 за вхід. №4660 від відповідача надійшов відзив на позов з клопотанням про витребування доказів.

Так, відповідач просив суд витребувати від Національного авіаційного університету належним чином завірену копію протоколу №11 засідання постійно діючої комісії по розгляду продажу ТОВ "НВО "АВІА" будівлі заправочного складу ПММ від 16.10.2002 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.05.2021 суд задовольнив клопотання відповідача та витребував від Національного авіаційного університету додаткові докази та відклав підготовче засідання на 20.07.2021.

23.06.2021 за вхід. №6795 від Національного авіаційного університету надійшов лист з повідомленням про неможливість надати додаткові докази.

12.07.2021 за вхід. №7603 від Фонду державного майна України надійшли пояснення щодо позову разом з клопотанням про поновлення строку для надання пояснень. Дослідивши наведені третьою особою обставини в обґрунтування пропуску процесуального строку для подання пояснень, суд визнає їх поважними, у зв'язку з чим заяву третьої особи про поновлення строку для подання пояснень задовольняє та залучає їх до матеріалів справи.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 31.08.2021 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 20.07.2021

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
98453658
Наступний документ
98453660
Інформація про рішення:
№ рішення: 98453659
№ справи: 917/2047/20
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2023)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконого володіння
Розклад засідань:
29.11.2025 20:10 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:10 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:10 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:10 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:10 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:10 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:10 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:10 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2025 20:10 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.03.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.03.2021 09:45 Господарський суд Полтавської області
08.06.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
31.08.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
11.11.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
01.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:15 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
3-я особа:
Міністерство освіти і науки України
Національний авіаційний університет
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Міністерство освіти і науки України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Авіа"
ТОВ "Науково-виробниче об’єднання "АВІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА"
заявник апеляційної інстанції:
Харківський національний університет внутрішніх справ
заявник касаційної інстанції:
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківський національний університет внутрішніх справ
позивач (заявник):
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський Національний університет внутрішніх справ
позивач в особі:
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
представник відповідача:
Браташ Юрій Павлович
представник позивача:
Гулий Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В