21 липня 2021 року Справа № 915/1078/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3; адреса електронної пошти: office@vegatele.com; ідентифікаційний код 19199961)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКТЕЛ» (54010, м. Миколаїв, пр. Центральний, буд. 8Б/1; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 31613288)
про: стягнення 366 616,19 грн,
16.07.2021 Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н та без дати (вх. № 10953/21), в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКТЕЛ» (місцезнаходження 54010, м. Миколаїв, проспект Центральний, будинок 8Б/1 Код ЄДРПОУ 31613288) матеріальні збитки, пов'язані з неповерненням майна у розмірі 366616,19 грн на користь ПрАТ «Фарлеп-Інвест» (код ЄДРПОУ 19199961 місцезнаходження: 01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851);
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКТЕЛ» (місцезнаходження 54010, м. Миколаїв, проспект Центральний, будинок 8Б/1 Код ЄДРПОУ 31613288) на користь ПрАТ «Фарлеп-Інвест» (код ЄДРПОУ 19199961 місцезнаходження: 01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851) судові витрати у розмірі судового збору у розмірі 5499,24 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України за такими підставами.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак позовна заява Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» б/н та без дати (вх. № 10953/21) не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:
По-перше, позовна заява не містить відомостей, передбачених ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
1) всупереч вимог п. 1 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено в позовній заяві відомих офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача та відповідача, або вказівки про те, що такі позивачу невідомі;
2) позовна заява не містить належного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, що суперечить вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зокрема, в тексті позовної заяви позивач, в обґрунтування заявлених вимог, здійснює посилання на направлення 08.08.2019 на адресу відповідача листа вих. № 416/01-10/06 та наявність наказу № 70/07-04 від 11.08.2020, на підставі якого було проведено інвентаризацію ТМЦ, водночас не надає суду копії вказаних документів, в якості доказів.
По-друге, позивачем не виконано належним чином вимоги щодо надання документів, передбачених ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1) позивачем не виконано належним чином вимоги ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо надіслання відповідачеві копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
До позовної заяви б/н та без дати (вх. № 10953/21) в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано копію опису вкладення у цінний лист на ім'я відповідача, копію поштової накладної та копію фіскального чеку (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 6509804542738).
Разом із тим, за даними програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що в межах господарської справи № 915/1000/21 позивачем - Приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест» в якості доказів направлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «НІКТЕЛ» копії позовної заяви з доданими до неї документами надавалися аналогічні копія опису вкладення у цінний лист на ім'я відповідача, копія поштової накладної та копія фіскального чеку (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 6509804542738).
При цьому, позовні заяви у справах № 915/1000/21 та № 915/1078/21 хоча і стосуються одних і тих самих позовних вимог, разом із тим, мають розбіжності у тексті, а тому не є ідентичними.
За такого, з наданих позивачем доказів, суд не має можливості переконатись у тому, що в межах справи № 915/1078/21 при поданні позовної заяви б/н та без дати (вх. № 10953/21) позивачем надано суду докази направлення відповідачу копії саме цієї позовної заяви з доданими до неї документами.
2) відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Водночас, до позовної заяви не додано всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, як було наведено вище, доказів направлення 08.08.2019 на адресу відповідача листа вих. № 416/01-10/06 та наявність наказу № 70/07-04 від 11.08.2020, на підставі якого було проведено інвентаризацію ТМЦ.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про невиконання позивачем вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» б/н та без дати (вх. № 10953/21) у справі № 915/1078/21 залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова